进入2026年，英超豪门的帅位变动接连上演——切尔西与曼联先后解雇主帅马雷斯卡、阿莫林。但两支球队的后续操作却呈现出鲜明反差：切尔西以雷厉风行的姿态迅速敲定新帅罗塞尼尔，让球队动荡尽快平息；而曼联则反其道而行之，将选帅进程拖成了一部情节跌宕的“连续剧”，字里行间都透着对流量的极致渴求，仿佛早已沉迷于外界的持续关注，全然不顾球队重建的紧迫性。
名宿情结作祟：情怀难掩实力短板
即便已落魄多年，曼联“红魔”的招牌仍具备足够吸引力，帅位空缺后，一众曾与俱乐部结缘的名宿率先入局。其中，“娃娃脸”索尔斯克亚的表态最为积极——在阿莫林下课不久，赋闲在家的他便主动发声，直言愿意不计报酬、不论合同长短，重返老特拉福德助力球队走出困境。当年执教初期，索尔斯克亚曾凭借一波强势战绩赢得“索圣”美誉，可惜高开低走的执教轨迹最终以下课收尾，如今的主动请缨，满是对老东家的归属感。
但情怀终究不能替代实力。自去年8月从土超贝西克塔斯下课以来，索尔斯克亚始终未能再获执教机会，连次级联赛球队都难以驾驭的表现，让曼联管理层对其能力充满疑虑。类似的还有卡里克与范尼两位临时主帅“ alumni ”：卡里克在索尔斯克亚下课后短暂接手，范尼则在滕哈赫离任后救火，两人任职期间均保持不败，但寥寥几场的比赛样本，根本无法证明其具备长期执掌豪门的能力。如今，卡里克自去年夏天离开英冠米德尔斯堡后便赋闲至今，竞争力早已打上问号。
候选者的窘境：短期高光难抵长期考验
作为昔日“小禁区之王”，范尼的救火经历曾让球迷眼前一亮——短暂执教曼联期间，他率队两次大胜莱斯特城，展现出一定的执教功底。但足球赛场从不止有“虐菜”，离开曼联后，范尼接任莱斯特城主帅，上赛季却带队连战连败，最终导致球队降级，自己也在去年夏天黯然下课，如今同样处于待业状态。短期高光与长期崩盘的巨大反差，足以说明他尚未具备掌控顶级球队的能力。
有趣的是，鉴于这几位名宿均有“报效老东家”的热忱，甚至有球迷异想天开地提议“联合执教”。但这无疑是脱离现实的馊主意：豪门主帅历来是“一言九鼎”的核心角色，联合执政不仅会导致决策混乱，更可能引发内部矛盾，最终只会让本就动荡的曼联雪上加霜。
外部候选困境：挖角难、适配存疑，还藏阴招？
除了名宿群体，曼联的选帅名单还囊括了多位英超现役主帅——水晶宫的格拉斯纳、伯恩茅斯的伊劳拉、富勒姆的马尔科·席尔瓦均在其中。但这些教练均有合同在身，在赛季进行期间直接从英超对手阵中“挖墙脚”，不仅面临巨额违约金压力，更可能引发联赛内部的连锁反应，操作难度极大，可行性微乎其微。
前巴萨队长、主帅哈维的主动示好，算是选帅大戏中的一个小插曲。但哈维的执教履历存在明显短板：他毫无英超执教经验，且深耕的传控足球哲学，与曼联传统的“两翼齐飞”风格格格不入。尽管哈维愿意冒险登陆英超，但对于急需稳定的曼联而言，启用一位风格适配度存疑的主帅，无疑是一场豪赌，管理层未必有这样的魄力。
更具争议的候选者，是1月1日刚从切尔西下课的马雷斯卡。这位前切尔西主帅下课的核心原因之一，便是涉嫌提前与曼城接触。但随后有消息爆料，所谓“马雷斯卡接洽曼城”实为曼联幕后授意的谣言——此举堪称一箭双雕的“阴招”，既打击了曼城的备战节奏，也加速了切尔西的帅位动荡，而两支球队近期的低迷战绩，似乎也印证了这一操作的“效果”。但阴招归阴招，真要将马雷斯卡推上帅位，曼联管理层恐怕还会陷入犹豫——无论是主管足球事务的小老板拉特克里夫，还是足球总监威尔考克斯，历来以行事拖沓、决策摇摆著称，面对这样一位争议缠身的候选者，他们未必能下定决心。
从名宿情怀到外部挖角，从公开表态到幕后操作，曼联的选帅进程早已脱离了“选贤任能”的核心，演变成一场博取流量的公开表演。对于急需重建的曼联而言，持续的帅位空缺只会让球队进一步迷失；而这种沉迷流量的运作模式，或许才是这支豪门真正的病根所在